守山市立守山女子高校

1 : 管理人 ★ 2005/01/01 01:47
[ ???? ]
守山市立守山女子高校についてのスレッドです。
2 : ぼるびっく 2005/03/31 16:16
[ ---- ]
守女が立命館大学に吸収されるってほんまやろか??
3 : kebin 2005/04/04 00:57
[ ---- ]
本当です。なんとか皆さんの活動、世論で白紙撤回、
もしくは延期の方向へ持っていって欲しいです。
4 : kebin 2005/04/05 00:20
[ ---- ]
今日は市長が説明を高校の教員向けにしたそうです。
教員や保護者の同意を得られなくても強行する姿勢です。
5 : keibun 2005/04/05 20:02
[ ---- ]
なんだか強引で納得いきませんね。
しかも教員や保護者、生徒にも知らせずに
勝手に進めている事が許せないことだと思います。
生徒が反対する、署名を集めるなどはどうでしょうか?
6 : kebin 2005/04/06 00:21
[ ---- ]
ぜひそういう活動をしていって欲しいと思います。

この件に関して前校長は職員にはなんの説明もせず、
だまって定年退職していきました。
7 : 名無しさん 2005/04/06 18:00
[ ---- ]
今日の京都新聞にも、平安女学院の学生も苦言を市長に言っているよ。守山市広報
には、守山への引き続き存続を言いながら、その裏では、
立命館と協議している。まさに、二枚舌ですね。
でも,一番得をするのは、立命館。税金をこんな風に使っていいのか!
8 : kebin 2005/04/06 21:40
[ ---- ]
http://www.jungle.or.jp/y-nobu/machi/index.html
これは市長のHPです。

「◎こまっている人が一人でも少なくなる政治
◎弱い者に味方する政治
◎女性の自立・社会進出の支援

一に教育、ニに教育 子どもは社会の宝もの」
と書かれてあります。

これを市長が守っているでしょうか。
学校が移管されて困る生徒、保護者、教職員。
事前に何の連絡もなく、弱者に情報を流さない。
女子を育てる女子高校を廃止し、共学にする。
また、平安女子大学の移転阻止に全力を尽くさず、
せっかく誘致した大学をみすみす手放し、挙句の果てに
市立を私立にする・・・。

全ての市民が私立に子どもをやる余裕があるとでも
思っているのでしょうか。これが教育を大切にする
姿勢でしょうか。
9 : スライム 2005/04/12 13:16
[ ---- ]
(σ´∀`)σYO
10 : 2005/05/15 07:17
[ ---- ]
こんなごたごたしている学校からは、立命館は手を引いた方がよいでしょう。
メリットはありません。
11 : FU 2005/05/18 14:03
[ ---- ]
立命館が引き継ぐか否かは別にして
こんなに生徒が集まらない不良資産の「赤字学校」に
これ以上、市民の血税を注ぐべきでないことは確か。
ただ、協定の締結が唐突過ぎることは問題であり
「廃校」も視野に入れつつ、大いに議論することが求められよう。
12 : 卒業生 2005/05/23 15:10
[ ---- ]
私は守山女子の卒業生なんですけど、やはり、自分が通っていた高校が事実上なくなるっていうのは寂しいです。
今でも親しくしている先生は何人もいるし、思い出が沢山つまった学校がなくなるのは、とても悲しいですね。
FUさんの意見の中に、不良資産の赤字学校と書いてありますが、あなたに何がわかるというんですか?
新さんの意見も何だかむかつきます。ごたごたしている学校とありますが、どういった真意で書いたのでしょう。
卒業生や在校生からすれば、あなたたちにはわからない、沢山の思い出が詰まってるんです。
もう少し配慮ある文章をお願いします。
13 : 夢追い人 2005/05/25 21:18
[ ---- ]
卒業生さんの心情は理解できます。
私も自治体の財政難とやらで、思い出の詰まった
小学校と中学校が共に廃校になってしまいました。
有無を言わさず強引に。。
その点、守山の市長さんの対応は親切だなぁーと感じます。

でも、過去の思い出にこだわっていても仕方がないのも事実です。
たかが思い出に、市民の財産を無駄に使う事はできません。
守山女子高の赤字は、市の長年の懸案だったそうです。
FUさんの言うように、スッパリ廃校にした方が
卒業生の方も気持ちの切り替えができて良いのではないでしょうか。
14 : とみとみ 2005/05/27 15:53
[ ---- ]
守女存続にがんばっている在学生や市民のみなさんを応援します!
守山女子高校を不良資産だとか税金のムダ使いのように言うのは
間違いです。
そんなにダメな高校なら,生徒が存続運動を
起こすはずがないでしょう。
生徒が支持している高校なら維持して当然です。

市長は親切でもなんでもありません。
現に有無をいわさず強引に進めているじゃないですか。

守女の赤字で市が倒産しそうなんですか?
それなら平安女学院に32億円も税金をくれてやった
「親切な市長」を問題にすべきでしょう。

守女には何の罪もありません。
赤字も問題ではありません。
そもそも学校は利益を上げることは目的ではありません。
生徒に喜ばれているなら,それでいいじゃないですか。
15 : ほいよ 2005/06/03 01:03
[ ---- ]
客観的に部外者の私から見ると
まぁ廃校か立命が妥当なところかと思います。
思い出がつまってるっていうけど、
財政難でどうしようかと言っているのに思い出がどうとかこうとかは
場違いだと思います。そうゆうものです。

ただ今在学中の人はかわいそうやなぁ。友達いるけど。

確かに利益をあげることは目的ではないけど
せめて市の足をひきずるような赤字は避けなければねぇ。
一応、国民が払ってる税金ですから。

私の意見はまぁ流しといてください。
つい最近まで『滋賀女』と『守女』がかぶって
全然わかってなかったぐらいやし。正直どっちでもいいし・・・
一応こんなんでも膳所高生なんで。

まぁ在学生や市民が一番納得できる結果になるようにと思います。
16 : あい 2005/06/05 20:59
[ ---- ]
予算規模193億円、内自主財源が約半分。
市債の発行額(単年度で)約11億円。
守山女子高に対する市の年間支出額約5億円。

通常は廃止でしょう。
立命館に移管され、ともかくも存続する道をつけただけでも市当局は
精一杯がんばったと思いますよ。

廃止反対というのはそれはそれで結構ですが、じゃああなた達、年間5億円
の維持経費作ってきてくださいね。
私は社会民主主義者で、保守主義は嫌いですが、「卒業生」「とみとみ」さん
のように、予算の手当てが付かない現実があるのに、反対だけ言うのは無責任だと思います。
市政はあなた達の私物ではありません。
17 : 元北高吹奏楽 2005/06/12 22:49
[ ---- ]
女子高かあ 楽しそう。
18 : むい 2005/06/14 15:54
[ ---- ]
別に、思い出があるから移管に反対とか言うてるんと違うねん。ほな、自分の立場で物事を考えてみ?
自分らが通ってた高校が、生徒や教員に何の説明もなく移管されたらどう思うよ?高校じゃなくてもそうや。
自分らの意見も聞かれんと物事を勝手に進められたらおかしいと思わんか?
財政がどうのとかっていってるけど、そもそも赤字なんは何年も前からと違うんか?何で今になってなん?
もっとやり方はいろいろあったんと違うんか?要は、やり方が汚いって言うてるねん!!
つーか、部外者がいちいち意見すんな!何が「市制はあなた達の私物ではありません」や?自分に置き換えてから物事を考えろ!
19 : ぶひちゃま 2005/06/14 17:07
[ ---- ]
制服どんなんやねん!!(おぃ
20 : 名無しさん 2005/06/17 01:32
[ ---- ]
守山女子高校に娘が通っています。新聞報道の前日夕方にマスコミがきて、
初めて、この件が発覚して、先生たちはパニックになり、部活中の生徒は
下校させられたそうです。翌日の新聞報道で、生徒、父母保護者、市民の
知るところとなりました。あまりにも、唐突で不誠実、不可解なこの事件で、
学校の教職員、生徒、父母が困惑・混乱したまま、市民ホールで2回説明会
が開催されたが、マスコミ排除で一方的な説明のまま、調印ありき、
市長の政治生命をかけている理解してくれの文言ばかり。
やはり、やり方がきたないと思う。一方的で立命館と平安女学院、市、
県との裏取引のドロドロしたものを感じます。
赤字赤字というが、公立高校はどこも営利をもてめてはいけないと思う。
そして、赤字の理由付けは、この移管の話がでてきて初めてでてきた。
移管を進めるための理由付けだと思う。
財政問題なら、もっと節約できることがあるのでなないですか?たとえば
栗東の新幹線駅建設に守山市は3億分担することなど。わざわざ、草津線に
乗り換えて、栗東駅を利用するだろうか、僕なら新快速で京都まで
20分でいきますよ。
やはり、結局のところ来年開校するためには、守山女子高校の生徒と学校
施設が必要なので、それだけのために守女は利用されるだけなんです。
理由はいろいろとこじつけられます。
マスコミ排除で説明会を開催しているのが、そのよい例です。
やましいことがなければ、そんなことはしないと思います。
僕の憶測ですが、立命館と平安女学院は限りなく、接近して最後には立命館
に吸収合併されるのでは。そのための第一弾がこの移管問題ではないでしょうか。
子供や教師が、安心して学校生活を平穏に充実したものになるように
親もがんばらねばならないと思っています。
どおしても、当事者でないとわからないことが多いと思いますが、
関係者(生徒・教職員・父母等)のこころの傷みをわかってほしいと思います。
21 : 名無しさん 2005/06/17 20:49
[ ---- ]
私は守女の卒業生です。卒業してかれこれ12年ほどになりますが、今でも先生方とは交流があります。
今回の移管問題について、新聞やテレビの報道で知りました。あまりの唐突さに驚き、メールのやり取りをしている先生に
連絡を入れました。しかしなかなか返事が来ず、きっと学校中がパニックになっているんだろうと思い、先生からの連絡を
待つことにしました。2,3日して連絡がきましたが、相当参っているようでした。いろいろ話しましたが、結局はどうにもな
らない状況まで追い込まれてしまったらしく・・・先生は、「学校がなくなってもみんなの心に残る。貴方達とはいつまでも
師弟やで。一人一人が幸せになればそれでいい。」と言ってくれましたが・・・やはり一番悔しいのは先生方、そして、在校
生のみなさんだと思います。
確かに、赤字財政の件も分かります。しかし、守女を立命館に移管させたくらいで、市の財政は上向きになるんでしょうか。他
に打つ手はたくさんあるはずなのですが・・・。名無しさんがおっしゃったように、栗東の新幹線建設の件がそうです。果たして、
新幹線栗東駅は市民、滋賀県民にとって本当に必要でしょうか。正直、無駄としか言い様がない気がします。
どうか市長さん、しっかりしてください!私たち大人よりもまず、子供たちのことを最優先に考えるべきではないですか?
22 : 名無しさん 2005/06/17 20:49
[ ---- ]
↑読みづらくてすいません。
23 : 桜井章一 2005/06/17 21:00
[ ---- ]
>>18

>やり方が汚いって言うてるねん!!
>つーか、部外者がいちいち意見すんな!何が「市制はあなた達の私物ではありません」や?自分に置き換えてから物事を考えろ!

ただ、がなっているだけで
論理が無いね。
24 : あい 2005/06/18 16:40
[ ---- ]
>部外者がいちいち意見すんな!
>自分に置き換えてから物事を考えろ!

まさしく守山市当局は女子高存続運動について、このように評価
したいでしょうね。

そもそも、「部外者が意見するな」というのは全く対話の意思が
感じられず、ファシストと同じです。民主主義の原則すら分かっていない
証拠でしょう。
このような人材しか輩出できなかった学校は予算の観点からだけではなく
教育上の観点からも廃校にすべきだったのです。
滋賀県における当該高校の評価が極めて低いのも納得できます。

守山市当局に「市政に責任を負わないオマエ達部外者が意見するな!」
って言われたらどうしますか?まさに「自分に置き換えて」考えてね。
おバカさん。
25 : あい 2005/06/18 17:11
[ ---- ]
守山市に限らず、ほぼ全ての自治体、国において予算の使い方が非効率
であることは確かです。

そして、自治体が行政効率化に乗り出すときに真っ先に削られるのは
いつも福祉、教育関係予算であり、職員の給与、福利厚生などは最後の
最後まで削減されないというのが大阪市を見るまでもなく、一般的な傾向です。

そこには確かに問題があり「まず、無駄な予算執行、職員数の削減や福利厚生の削減を
行なってから」、市民サービスの削減をすべきというのはまさに正論で反論の
余地はありません。

しかし、かといって、緊急を要する現実の予算制約下において、まず、職員数が適性数に
削減されるまで市民サービス関係予算の削減ができないとすると、確実に自治体財政は
破綻します。また、市場で決定できない適正な公務員数やさまざまな意見に分かれる公共事業
等については何が「適性」なのかは一意には判断できません。

そこで、本件のような市政の抜本的効率化に先立ち、市民サービスが削減されることも、やむを
得ない状況もあります。だから、私個人としては、市政の効率化をより優先させるべきとは思いますが
本件のような処分も、致し方なかったかとは思います。

ただ、市政の効率化は主権者である市民が市政について不断に関心を持ち、適正な市民によるチェックが
欠かせません。守山市民はいままでその努力をしていましたか?今回の事態は守山市民の自治に対する
能力が問われていると思います。

他に、「やり方が汚い」という意見がありますが、何をもって「汚い」と評価している
のでしょうか?あまりにも抽象的な反発なので、何を言っているのかさっぱり分かりません。

最後に市の行政は「市政」であって「市制」ではありません。この程度の漢字も分からないのでは
オツムの程度が分かりますよ。
26 : あい 2005/06/18 17:14
[ ---- ]
反省。「適性」は「適正」でした。私もオツムの程度が分かりますね。(笑い)
27 : 名無しさん 2005/06/21 01:15
[ ---- ]
廃校にしたほうがいいかもね。生徒はあつまらん、立命移管は嫌ということなら。守山市民にとって別に誇れる学校でもないしね。
28 : ポロ 2005/06/21 15:58
[ ---- ]
そっそんなぁ~(泣)
29 : 桜井章一 2005/06/21 21:43
[ ---- ]
滋賀県内の郡部の公立中学校では
統合されて、名前も校舎も無くなってしまう
というところが結構あります。
経営母体が変わったとしても存続ができることは
非常にいいと思う。
30 : ほいよ 2005/07/06 21:29
[ ---- ]
>>29
非常に同感。
31 : Toshi 2005/07/20 16:14
[ ---- ]
立命館大学の卒業生ですが、宇治高校が立命館になって、
ちゃらちゃら遊んでいる生徒が増えた気がします。
付属高校を増やしたら生徒の確保という意味で学校法人側は
良いのかもしれませんが、なんか学力や気品が
落ちる気がしますねー。
32 : 名無しさん 2005/08/01 10:13
[ ---- ]
たいていの守山市民は守山女子高校がなくなろうとどーでもいいんだよ
33 : 名無しさん 2005/08/01 10:24
[ ---- ]
自意識過剰な高校
34 : 名無しさん 2005/08/01 12:35
[ ---- ]
女子高のスレなのにいるのは男ばかり
これがキモヲタクオリティー
35 : 名無しさん 2005/08/01 13:01
[ ---- ]
>>34
非常に同感。
36 : 2005/08/16 09:55
[ ---- ]
幼稚園児を持つ父親なら、県内に私立ができるの万々歳。
高校の3年間進学だけをかんがえるのではなく、のびのび有名付属校で勉強させたいな。
そう思っている親は多いから、志願者は県内外から集まるよ!
37 : ほいよ 2005/08/21 23:34
[ ---- ]
>>36 金持ちの言うことは違うね
   高大連携教育はよっぽど本人のやる気がない限り
   勉強しなくなると思う。
   なんせ滋賀は田舎だし。 
   関係ないか。
38 : ****
39 : 名無しさん 2005/10/07 13:48
[ ---- ]
↑かっこいいね 写真もいっぱい
40 : 名無しさん 2005/10/11 23:40
[ ---- ]
>>38文章置場が知的で可愛い
41 : 名無しさん 2005/10/24 19:43
[ ---- ]
ほんとにカッコイイよね。京都まで愛に行きたい
42 : 名無しさん 2005/10/25 02:53
[ ---- ]
自演臭いな
ついでに言うがこいつは近大法学部卒、同志社出てねえよ
43 : 名無しさん 2005/10/25 21:01
[ ---- ]
>>42
いわれてみたら卒業証書近大だね。
同志社高校から近大法学部ってこと?
44 : 大教大 2005/10/27 23:01
[ ---- ]
この前 滋賀と試合した大阪教育大付属の女子が
滋賀板に遊びに来ました。失礼します。

かっこいいと思いますけど
彼が年下だったらいいのに
45 : 名無しさん 2005/10/27 23:37
[ ---- ]
>>38
見たけどたぶん実際に見るとそれほどかっこよくない。
写真のアングルが少し上からか斜めばっかり。
このアングルからだと実際よりもかっこよく(女だとかわいく)写る。
46 : 名無しさん 2005/10/28 17:08
[ ---- ]
>>38かっこいいじゃない。私はタイプ
47 : みさえ 2005/10/30 11:14
[ ---- ]
なにがかっこいいんか分からん・・・w
趣味悪いんちゃう((´∀`*))ヶラヶラ
48 : 桜井章一 2005/10/30 12:04
[ ---- ]
この子は若干猫背ぎみで姿勢が悪いね。
背筋が弱いと思う。
49 : 桑原奈緒 2005/10/30 23:41
[ ---- ]
いっぱいある彼の写真の内どれがいい?
あたしはプロフィールのページにある着物写真
50 : 名無しさん 2005/10/31 22:07
[ ---- ]
あたしは赤い服の写真がいいと思う
51 : 名無しさん 2005/11/04 13:09
[ ---- ]
在学生がこんな様子じゃあ、来年入試をくぐりぬけて入ってくる新入生に、
先輩としての威厳を維持する事ができるとは思えないね。
市はとりあえずこの女子高を廃校にして、在学生が居なくなってから改めて守山キャンパスに立命館高校を誘致した方が良いと思う
52 : ****
53 : 名無しさん 2005/11/25 22:39
[ ---- ]
>>38かっこいい
冬休みか夏休みを利用して逢いに行きたい
54 : 名無しさん 2006/03/14 21:13
[ ---- ]
平安女学院が守山市に○○億円補助を受けて、大学開学

立命に転売


平女ウマ-(転売益+税金益)

と電車で聞きましたが。
55 : 本当だとしたら 2006/03/14 21:15
[ ---- ]
平安女学院=学校法人界のライブドア
56 : 名無しさん 2006/10/17 12:51
[ ---- ]
そもそもは、市長が32億円もの税金を使って、平安女学院を招聘したこと
が問題だと思う。現在行政にも企業と同じ経営責任能力が問われている。
まずは、この32億円を市長と市議が弁済することが第一だと思う。

次いで守女の赤字の件だが、公立の教育機関にそもそも利益を求めるほうが
おかしい。大學でさえ文部科学省から補助を受けている。黒字の公立高校が
あるなら、それを開示すべきだろう。

さらに今回の一件を魑魅魍魎にしたのは、守山市と平安女学院、立命館との
密議である。まさに談合。新幹線の栗東駅といい、なにやら胡散臭い者を感
じるのは、私だけではないだろう。

最後に言いたいのはなぜ立命館でないとダメなのかということ。立命館は手
を引くべきとどこかに書いてあったが、立命館は週刊朝日によると辞退率が
高いため、私の推測ではあるが、付属校を作って、内部進学、推薦比率を向
上させ、学生確保に躍起である。
そうでないというなら、撤退すべきだろう。大學は他にもある。
57 : 名無しさん 2006/10/17 22:44
[ ---- ]
正論だな。
58 : 名無しさん 2006/12/25 12:45
[ ---- ]
和歌山県立大成高等学校美里分校って知ってる?
興味ある人↓
http://www.taisei-h-b.wakayama-c.ed.jp/
とっても良い学校です ぜひ来て
カッコいい子カワイイ子たくさんいるよ
59 : 星条旗=騎乗ゐ? 2007/01/20 19:09
[ ---- ]
制服のロゴがRItsになったね(*^_^*)
カアイイ
60 : ****
61 : 名無しさん 2007/07/06 05:35
[ adsl-76-200-131-87.dsl.pltn13.sbcglobal.net ]
びっくりしました。
北米に住んで16年になるものですが、最近学校に行こうと手続きを進めています。
そのさい英語で書かれた高校卒業の証明書が必要なのですが、守女のサイトを調べていて守女が無くなったのを今日知りました。
やはりこの場合立命館守山高等学校に問い合わせるべきなのでしょうか?
誰か知ってる人いないかな?
私はかなり浦島太郎状態なのでどうな情報でも助かります。
62 : 名無しさん 2007/07/06 16:24
[ l196012.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>61
そうなると思います。電話番号わかりますか?

立命館守山中学校・高等学校 +81-77-582-8000
63 : 名無しさん 2007/07/07 04:50
[ adsl-76-200-129-152.dsl.pltn13.sbcglobal.net ]
>>62
ありがとうございます。
今日本は土曜ですね、ここは金曜の昼過ぎなので日本の月曜日にでも電話してみたいと思います。
64 : 名無しさん 2007/07/10 19:42
[ p0210-ip01kyoto.kyoto.ocn.ne.jp ]
立命館守山高校2年の男です。今は守山女子のイメージを消したいと思ってます。
今の時代女子高なんて必要ない。守山女子なんてもうどうでもいい。立命館のた
めの学校なんだ!!
65 : 名無しさん 2007/07/10 20:57
[ l196012.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>64
そんな了見の狭い事ではビックな人間にはなれんよ~
66 : 名無しさん 2007/07/14 00:14
[ 125-15-77-50.rev.home.ne.jp ]
67 : 名無しさん 2007/07/14 13:02
[ 59-190-189-153.eonet.ne.jp ]
>>64
そんな考えをもっている人が
先輩の中にいるなんてショックですね。
守女には良い人がいっぱいいます。
そんなふうに言わないでください。
68 : 膳所高生 2007/07/22 00:38
[ softbank221075202227.bbtec.net ]
64へ 社会性がないね。情けない
69 : 名無しさん 2007/07/26 23:00
[ p3043-ipbffx02otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
>>38のネットアイドル可愛い こんな可愛い子が守山にいたなんて
70 : Y.Y?? 2007/11/12 20:45
[ p6025-ipbfp703tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp ]
あなたは・・なんか何かされたの?
71 : 名無しさん 2007/11/12 23:35
[ l196012.ppp.asahi-net.or.jp ]
高文連ニュース第13号より

マーチングバンド・バトントワリング・
全国高等学校総合文化祭・島根大会に出場して

立命館守山三年・部長の感想文が寄せられてた。
厳しい練習もこうして発表すると、いい思い出になるよな。良かった。
72 : 名無しさん 2007/11/22 22:32
[ 173-41-125.biwa.ne.jp ]
このスレッド立命館守山にしては?
73 : 名無しさん 2007/11/22 23:39
[ l196012.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>72
せめて来年の春までまってくれ。(ということではないのかな)
74 : 名無しさん 2007/11/22 23:46
[ RMC219122058005.rmc.ne.jp ]
守女(バカ女)で入学して 立命館卒業なんて ラッキーですね
75 : 名無しさん 2007/11/23 16:13
[ 60-56-186-53.eonet.ne.jp ]
守女の人は立命館が援助(?)しているため
就職率が100%らしい…
76 : 名無しさん 2007/11/24 08:57
[ 173-44-105.biwa.ne.jp ]
実力もある。守女の英語は立命も脱帽と聞いたことがある。
ところで、立命推薦以外に県内から入っている人いるの?
77 : 名無しさん 2007/11/24 17:30
[ 173-54-158.biwa.ne.jp ]
立命館守山は難関
78 : 名無しさん 2007/11/24 22:04
[ 60-56-186-53.eonet.ne.jp ]
難関と思われがちですが、
実はそうではありません。
内申が36以上あれば
たいてい大丈夫です。
生徒のレベルは
洛南~草津東くらいです。
(ちょっと広いですが…)
79 : 名無しさん 2007/11/24 23:41
[ l196012.ppp.asahi-net.or.jp ]
内申36以上は合格への基準って聞きました。
高得点とっても内申が低いとダメらしいです。
私は2007年入学の一年で専願です。
専願受験者の倍率は2でした。
年々難しくなってるのを感じます。

今年は立命館守山の赤本が出たので問題傾向が
見れるので私の時よりは取り組みやすいと思う。

立命館宇治や立命館高校の赤本みたので英語は
リスニングある前提で臨んだけどなかった。

学力も大切だけど学園生活も大事。
80 : 中三 2007/11/25 11:26
[ 173-43-93.biwa.ne.jp ]
2007年で内申点35以下で専願合格者はいないのですか?
35は足きりですか?
うちの学校めちゃ厳しく学年上位でも36はかなり難しいです。

確かに推薦入学者が多いのでバラつきはありそうですね。
内申の甘い中学がうらやましい。
81 : 名無しさん 2007/11/25 14:09
[ 60-56-186-53.eonet.ne.jp ]
私も去年の専願受験者です。

学年上位でも36をとるのが難しいのですか?!
学校によって随分差があるのですね!
学校によっては、先生に頼んだら
45にしてもらえるところもあるみたいなのに…

私のまわりで35以下で受かった人はいないと思います。
あまりたくさんの人には聞いていないので
もしかしたらいるかもしれませんが…
82 : 36ない人 2007/11/25 17:24
[ 173-46-254.biwa.ne.jp ]
推薦の40は立命の説明できたけど・・・
36って中学の担任から聞いたの?立命の説明で聞いたの?
83 : 名無しさん 2007/11/25 19:44
[ 60-56-186-53.eonet.ne.jp ]
両方で聞けると思いますよ。
私は気づいたら知ってました。
誰から聞いたのか…
84 : 名無しさん 2008/03/02 16:11
[ I036089.ppp.dion.ne.jp ]
数年前まで勤めていた英語の藤岡先生ってどこに転勤になられたか分かる人居ますか??
85 : PPR 2008/05/10 15:41
[ softbank219023238023.bbtec.net ]
立命館守山の3年生ですが、
今の立命館守山(以下、立守)は守山女子のことなんて忘れてると思うよ
先生も含めて。。。

守の人はいい人ばかりだったしお世話んもなったから
少しさびしいですね・・・
86 : PPR 2008/05/10 15:45
[ softbank219023238023.bbtec.net ]
>>85
訂正
守の人→守女の人
87 : y.yamanaka 2008/06/25 14:57
[ 219.166.11.126 ]
昭和60年度の卒業アルバムを探しています。60年卒業生の方が現在
消息不明状態です。顔写真があれば助かるのですが、お持ちの方は、ご連絡
頂けますか。人命に関わる事ですので、ご協力お願いします。
88 : 42 2008/06/25 15:01
[ 219.166.11.126 ]
昭和60年卒業生のアルバムを探しています。60年の卒業生の方の
消息が解りません、顔写真があれば助かります。人命がかかっていま
す。ご協力よろしくお願いします。
89 : ****
90 : ****
91 : 名無しさん 2010/09/19 15:21
[ p8233-ipbfp504otsu.shiga.ocn.ne.jp ]
制服どんなんですか??
92 : ****
スポンサーリンク
すべてのレスを表示中
レスを書く