京都市立日吉ケ丘高校

卒業生・在校生の皆さん　いろいろ語り合おう

悪いところは学校としてきちんと謝罪して欲しい
こういうことは他の学校でも在っているんだけどなかなか出てこない

　校則で決まっているだろう事を違反した人のペナルティーはないの？
　我慢して守っている人が馬鹿らしくなる。　馬鹿らしくなったら，誰も守らなくなる。
　束縛のない社会なんてないし。学校という場所の価値さえ下げてしまう行為じゃないの？
　それがおかしいと思うなら，努力して自分が校長先生になって変えればいい。
　学校とは学ぶ場所である事の基本は変わらない。今は何を学ぶかの基本が狂ってきている。

>5
茶髪の女生徒に黒スプレーかけた暴力行為は
どういう思想、理論であっても、正当化できない。
日本の学校は刑務所か？
　５　よ！
猫かぶってやり過ごすことを覚えさせても
良い人間は作れない。

校則に、「茶髪にしたらスプレーかけるし授業も受けさせません」って書くべきだね。
それなら自業自得。茶髪禁止の校則を破ったからといって何しても良いわけじゃない。
このへん、履き違えてる教師は少なからずいる。陰湿なことするぐらいなら一発退学に
すれば良いだけの事。生徒側にも非はあるが、本件は教師側の非のほうが大きいだろう。

実名・イニシャルの書き込みがあった場合、警察に通報することがあります。

学校に行くのは教育を受けに行くのだから規則を守ればいいのでは？
中学校の時金髪で行ったら髪切られたし・・ｗ
髪染めるならそれくらいの覚悟しないとね・・
人権とか騒ぐ前に学ぶと言う事考えてれば髪染めるのは無駄っぽい。
中途半端すぎる・・ｏｒｚ

>>9よ
もともと茶髪禁止という校則がおかしいだろうよ
なぜ茶髪にしてはいけないんだ？

10さんへ
それは決めた人に聞くべきで俺が決めたわけじゃないから？？
なんで聞かれるか理解できないっぽ。

なんというか、生徒の精神を破壊するまでの指導が必要だったのでしょうか？
この女生徒はいまだに精神科に通院しているそうですね。
指導した教師はサディストですか？なんの権利があって黒いスプレーを
吹きかけるような拷問をしたのですか？これはもう指導の域を超えた傷害事件です。
学校及び、教育委員会は事実を隠蔽することなく事実関係を調査し、暴行を加えた
教師を処分するよう強く要望します。

　　　　　　　　自己保身の塊である教委に何を言っても無駄

暴行を加えた教師は当然処分されたんだろうな

何で茶髪はダメ？
何でピアスはダメ？
何でタバコはダメ？
何でお酒はダメ？
何でセックスはダメ？

校則、法律、倫理。そのコミュニティに属した以上はどんなくだらない理由だろうと
守らなきゃならないのがルールだったりしちゃう。
精神病はかわいそうだが、自ら属したからには守らなかった者にも否がある。
それを強いた大人が、茶髪がダメだから黒スプレーで･･･、ってのも本質的な問題を履き違えた愚行。
本質は低レベルな議論でありながら、少女の精神病と言う悲劇が議論を高レベルなものに感じさせているだけに思える。

16さんの言うことに共感します。
どっちにも非があるんじゃないかと。
　①校則を守らない生徒
　②校則違反の対応がまずい学校
疑問に思われるのは、
　①少女は何で茶髪にこだわったのか
　②親は何で校則違反を正さなかったのか
　③学校は何で黒スプレーで対応したのか
ってなところでしょうか。
個人的な意見としては、学校の黒スプレーと言う対応は刺激的で大好きです。
（体罰肯定派なので…）
少女が精神病にかかっちゃったのが想定外でしたね。

一つ、こちらの高校の校則についてお訊ねしたいことが有ります。
校則では頭髪等の脱色、染色は禁止と言う校則なのでしょうか。
それとも茶髪が禁止と言う校則なのでしょうか。

高校は義務教育ではありません．
校則が気に入らなければ入学しない自由も，
髪を染めても良い高校に入学する自由も彼女にはありました．
規則を守らなかったために不利益を受けるという点ではライブドアと同じです．
もちろん教師の行き過ぎは認めますがそれはあくまで方法論の問題に過ぎず，
本質的な非は彼女にあると思います．

なるほどぉ～。
つまり、茶髪にするのは校則違反であるのに、それを知りつつ破った彼女は何をされても文句は言えない、と。
先に規則違反を犯したのは彼女だからな。ごもっともな意見だ。
で、彼女は教師にムカついて辞めて通信制の高校に行ったのかな。
で、後から考えたら腹が立ったから訴えて金を取ろうと思ったのかな。
よくわかんないけど、どっちも悪いような気がする。

ところで、何で茶髪じゃいけないんだろうねぇ。
外国人も多くなってきてるのに、いつまでも茶髪禁止ってのはムリがあるよ。
ハーフの子にも言うのかねぇ。黒髪にしろ、と。
あ、むしろハーフの子は入学させないのかな。

時代の流れでしょうか・・・・
茶髪にする中学生・高校生なんて私の時代でもやはり居ました。
指導の名の下に強制や暴力だってありました。
でもニュースになることは決してありませんでした、仲間内で

　　「やられちゃったよｗ」

で済む話だったんですよね。ルールを破って自由を手に入れるなら代価が
必要だってことを認識していたからだと思います。
このニュースを見て最初に

　　「彼女には代価を支払う覚悟がなかったんだな」

と感じました。
しかし「代価」の必要性をもし彼女が認識していなかったのなら昨今の少年
犯罪と対して変わらないようにも感じました。
なぜルールを守らなければいけないのか、なぜルールを破ると罰せられる
のかを彼女ら（彼ら）に教えるべきだったと思っています。

また「茶髪を戻せ」なんて他人（生徒）に対して言って
あげられる先生が何人いるでしょうか！？やり方の問題もありますが生徒に
無関心な教員が溢れ返っている中ではやはり周りが大事に育てていく必要が
あるのではないでしょうか。

以上　駄文ですみません・・・

なぜ茶髪がダメなか？っていう質問に対して
何ら論理的な指導ができなかったんだろうね。
無能ですね。

そりゃそうだ、規則自体が間違ってるんだから。

＞仲間内で
＞「やられちゃったよｗ」
＞で済む話だったんですよね

それはあなたの仲間がその程度のポリシーしかなかたってこと
何言われても信念曲げなかった彼女は偉いね。
こんだけ集めさせた彼女の勝ち、
警察沙汰「やっちゃった」先生の負けですね。

>>23
ルールを守れない屑野郎発見。。。
集団生活から離れて何年ですか、、たまには社会に出てくださいｗ

高校に入学するときに提示された校則に同意できる者だけが同意書を書いて入学の意志表示をするんだよね。
髪の毛を染めたいのなら校則に頭髪規制事項の書いていない学校に行けば良かったのに。
規則って守ることが大前提だと思う。そして、大学入試や企業の面接に髪の色を変えず黒以外の色で行く人っているのかな？
やっぱり、面接を落とされるのが嫌で元の色に戻して行く人が多いのではないかな。
自由ということはルールを守ることが大きな前提であると思います。

>>26
>同意書を書いて入学の意志表示をする
って、やり方に拠っちゃ教育基本法から逸脱してるんじゃないの？
その同意書なんて教育を授受する上でどうしても必要なものなの？
もし、必ずしも必要でないなら、それは法的存在理由がおかしいんじゃないの？

何か、昔と比べて面白くなくなった感じがするネ。

ここの生徒、頭かわいそう過ぎ。

なぜ茶髪・金髪が校則で禁止されているのかについて，考えてみるのもよさそうだ。

将来が見えないね

https://youtu.be/SX7YttYTu7Y