三刀屋高校掛合分校

大手というものは１社しか存在しない。
準大手は拡大解釈しても３社程度。
補助者の労働条件が悪いのは周知の事実。
研修生を受け入れないのはけしからんというが、21幾つかの案件に
関して、確定、確認、事例の選択、事情補正率、時点修正率等
方式の展開、試算価格の調整等、海で魚を釣ったことのない人に
えさのつけかたから教えるのと同じで、とうてい個人事務所では
時間的に無理だし、指導が悪いと研修生が落第するのでそれなり
の責任がある。
受け入れを断るのはむしろ己の能力を知る謙虚な人と思う。
鑑定はレックが一番やりやすい。
基準＋留意事項＋要説だけで簡潔。覚えれば点を確実に取れる。
タックは過去問みて分かるように基準以外の部分が多いから問題に応じて考えないと
いけない所が点につながりにくい。
セミナーは誤字脱字が多いし基準を竹迫先生が勝手に変えてる。基準を書けば点にな
るけど果たして竹迫先生の文に点が付くか不明。
試験制度の変更の要旨に受験生の合格までの勉強量の軽減と短期化が上げられているが
この合格率では余計に負担が増加すると思うのだが・・・・・
今後ますます受験期間の長期化・費用負担の増大となる予感。
少なくとも改革は新規参入の門戸を広げているとは思えないな。
まあ形式上は学歴要件がなくなったが高卒での合格者なんか年に数人だろうから