天草高校

出身高なんですけどｗ

親戚が教員(臨時採用)で天草高校にいるのですが、学校の雰囲気はどうですか

卒業してから随分経ちますが、最近の進学率はどうなんでしょう

今年東大を受けた人がいるそうですが、結果は分かりません。
天草高校のホームページにのっているかもしれません。

受かってません。

2名東大に合格してるって聞いたんですけど

本当だったらスゴイ！

東大はいないぽいです。
阪大、九大をはじめとする国公立大合格者は
約８０人程だったそうです。

もちろん私立も早稲田とか法政とか
いっぱいいるみたいですけどもｗ

早稲田と法政を同じに考えたらダメでしょ。
早稲田はピンからキリまでありますから、旧帝大以上は一部の学部
のみですが、法、政経、商は阪大に次ぐレベルです。

大学受験は現役で合格するところに価値あり。
もっと勉強せよ天高生よ！
高校1年からがんがん飛ばせ！。熊大程度は現役で20～30人。
旧帝なら10人程度は合格する。後輩が地元高校を目標にできる
ようがんばれ。
慶応含め私立は現役で考えるな。
早稲田は推薦で進学できるからなおさら。

天草高校で一番頭がいい人は誰ですか？

早慶は難関学部でないと意味はありません。郡部の進学校ですから、
熊大を目標にするのがいいですね。旧帝大は１０人は厳しいでしょうね。
本当に優秀な人は公立（熊高やＳＳＫ）又は中学から真和あたりに
いくようです。
１３番さん。個人名があげられないのはおわかりでしょう。

偏差値５４の割には、進学実績は良いみたい。

競争倍率が低いので、レベルが低い生徒も合格できるので
最低偏差値は低くでてるのでしょう。

天高の一番が全国レベルの進学校で100以内に入れば優秀です。
十番以下は入学すらできないでしよう。
在学中に力をつけ、県NO1高校が郡部の天草高校となってもらいたい。
入学時はびりでも、卒業時は主席てこともあり。それくらい努力せよ。

天草の一番が１０００番以内に入ればいいのですが、なかなかそうは
いきません。天高は熊大狙いでしょうから、
熊大程度（医薬除く）なら模試で偏差値６０程度で大丈夫です。

今年の卒業生は近年稀に優秀でしたよ。（旧帝合格が4、5人いたかな）
田舎高校としては上々です。
来年の卒業生はどうですか？

知人の教員が東大に合格したなどと言っていましたが、本当でしょうか？
そうとは思えません。旧帝大（ほとんど九大？）といっても、理系は
近年易しくなっています。全統模試で、熊大の工学部は確か、偏差値
５０ありませんでした。理系で九大はたいしたことがないのでは？

＜'09日本の大学ランキング101(医・教育系を除く)～各予備校のデータに基づく偏差値分布表～＞
S+｜
S(70)
S-｜
A+｜■東京　■京都
A(65)■名古屋　■大阪　□一橋　□東工
A-｜■東北　■神戸　■九州　▲慶応　▲早稲田
B+｜■北海道　■筑波　■横国　□東外　□お茶　▲上智
B(60)■千葉　■金沢　■広島　□農工　□名工　●首都　●阪市　▲ICU
B-｜■埼玉　■岡山　■熊本　□滋賀　□工繊　□奈女　●京府　●阪府　▲同志社
C+｜■新潟　■信州　■静岡　□樽商　□電通　●横市　●名市　○神外　▲立教　△東理
C(55)■岐阜　■三重　■愛媛　■長崎　□海洋　□九工　●兵県　▲明治　▲立命館　▲関学　△津田塾
C-｜■福島　■茨城　■山口　■香川　■鹿児島　●静県　●愛県　●滋県　▲学習院　▲青学　▲中央　▲南山
D+｜■山形　■宇都宮　■群馬　■富山　■和歌山　■徳島　●北九州　○都留　▲法政　▲関西　△東女　△日女
D(50)■弘前　■岩手　■山梨　■福井　■鳥取　■高知　■大分　■宮崎　○高崎　▲成蹊　△西南　△京女　△同女
D-｜■秋田　■島根　■佐賀　■琉球　その他国公立　△獨協　△國學　△成城　△武蔵　△明学　△芝工　△東農
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
［08.11.22更新］

■国立(総合)　□国立(文系・理系・外語・女子)
●公立(総合)　○公立(文系・理系・外語・女子)
▲私立(総合)　△私立(文系・理系・外語・女子)
A以上を目指そう！

学部にもよるが、大学レベルとしては正しい。
ただ、早慶は阪大～北大レベルまでなので、やや過大評価
でしょう。

大学の総合力としては、
■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

一流大学、一流企業に入ったとしても、リストラや倒産がある時代。価値観が変わった
と言われているけど、教育現場は序列や偏差値が健在か？
　予備校のデータやら世界の大学ランキングなんて、大学を選ぶ目安にはなるけど、
模試が良かった生徒が受かったら上がるし、逆だと下がる。研究成果は一部の優秀
な学生で左右される。会社四季報などの有名企業の出身大学を参考にするほうが
現実的かな。知らないと大学に入って求人が無いことに愕然とする。
天高でも熊高、ＳＳＫでも高校段階では平等にチャンスがある。ところが大学は違う。
一流企業だと、九州の大学では九大、熊大の一部の学部しか求人が無い場合がある。
①何になりたいか目標を持つ。　人の役に立つ、趣味、お金等何でも良い。
②進学先の大学で道が開けるか知らべる。大人とコミュニケーションを図る。
③現実に向き合って目標を修正する。大学でさらに努力する。
目標、生き方をＰＤＣＡ（計画、実行、修正、行動）のパターンにはめて、
周りに流されずる目標を持って努力し、一流の社会人になりましょう。

　天高はゆったりのんびりしているので、よほど意思が強くないと流される。
と思って熊本の高校へ進学しても、意思が弱い子は結果は同じかそれ以下。
　高校は大学進学実績で語られるけど、個人レベルでは有名大学に進学しても、
そこが終着駅ではない。就職活、婚活、、。周りの大人とコミュニケーションを
図り、学校で教えてもらえない生きる力を高校くらいまでは地元に残ってつけま
しょう。運動も出来ず、大人とコミュニケーションが出来ない優秀な生徒なんて、
大学まで。その先、、、壁にあたり、、

25、26＞親父世代です。誤解を受ける文面で失礼しました。
【学歴・格差社会】
　都会は格差社会です。一流企業正社員と高卒派遣社員の３０歳前後の年収を
比較すると年収で３～４倍の差が出ます。
　一流企業本社部門、職種で企画、財務、法務、研究・開発を目指すなら、
最低でも熊大、私立なら明治以上の法、経済や理工学部を目指してください。
このレベルならほとんどの企業で求人枠があります。進路指導の段階で、
何になりたいか先を見据えて大学や学部を選びましょう。
【企業の人材】
　大学入試は偏差値の序列になりますが、企業に入ると、卒業生の多い大学に
圧倒されます。私の会社の例ですが。昨年、一昨年入った新人は早慶が50名以上、
東大、京大、理科大が20～30人、九州大学や私立MARCが10名前後、熊大は1、2名。
地方から呼ばなくても人材が集まるので、都会の私立が多いように見えます。
偏差値分布と異なります。また7割以上が大学院卒です。　
　企業で問われるのは、問題を見つけ出し、周りを納得させて解決する能力です。
情報収集力、思考力、想像力、観察力、プレゼンテーション能力など見えない
学力です。
【コミュニケーション】
　コミュニケ－ションは見えない学力のベースとなります。コミュニケーションが
取れない学生は就職の段階ではじかれるせいか？私の会社ではほとんどいません。
　地方出身者は都会で育った学生と比べて、友人や知人ＯＢが少なく、情報収集、
ＯＢのアドバイスなど色々な面でハンディがあります。どんな環境におかれても
友好な人間関係が作れるように学生の時から、遊びや生活の中でいろいろな方と
コミュニケーションを図り、見えない学力も伸ばしましょう。
　
以上　

29＞またまた天草高校とは関係ない書き込みですが？
地方の人材は地方に貢献するべきといった先入観、思い込みで持論を述べているように
思われます。人それぞれ職業選択の自由があります。有能な人材は地方レベルではなく
国家レベルでやりがいを求めると捕らえると考えてはどうでしょうか？たとえば、輸出
産業で能力を発揮できれば、国の競争力が上がり国家レベルで貢献できます。
人それぞれ能力、価値観が違います。あなたの尺度ですべてはまるわけではないのです。

>>28
＞都会は格差社会です。
都会だからということはない。地方でも格差社会の所は格差社会だ。
ジニ係数都道府県別全国４位の高値である熊本も立派な格差社会といえる
＞一流企業本社部門、職種で企画、財務、法務、研究・開発を目指すなら、
＞進路指導の段階で、何になりたいか先を見据えて
本当にそういう目標があるならそうかもしれないが、インターネットでの自由エントリーが当たり前の今の時代、昔ほど意味あるのかな？
求人票なり、ＤＭの発送だったら作業効率の観点で大学名選別もあるかもだが。
しかし、これは暗に生徒を一流（この定義も曖昧ｗ）企業に誘導し、他の価値観を排除するような主張にも読めるのは気のせいだろうかｗ
＞企業に入ると、卒業生の多い大学に圧倒されます。
まさに「学歴」ではなく、「学閥」の社会
＞都会の私立が多いように見えます。
そりゃ都会に本社があるならそうでしょう。なぜ地国、しかも都会から離れた所から大挙して受けに来るだろうか。
逆に地場企業ならばその地場の大学出が多い。そりゃ当然のこと。

＞7割以上が大学院卒です。　
おそらくメーカーで理系採用の多い企業だろうか
＞地方出身者は都会で育った学生と比べて、友人や知人ＯＢが少なく、情報収集、
＞ＯＢのアドバイスなど色々な面でハンディがあります。
そりゃ地方出身にとっては地元じゃないのだから少ないのも当たり前。
都会育ちの人間にとっては、地元就職に当たるからいろいろ有利なのは当然。
その都会育ちの人間も、地方の支店に配属になれば周りに友人知人が少なく孤立するという話もよく聞く。
＞どんな環境におかれても友好な人間関係が作れるように学生の時から、
＞遊びや生活の中でいろいろな方とコミュニケーションを図り、見えない学力も伸ばしましょう。
これはまあ同意。

地方出身なら、その地方でどうやって生きていくか知恵をつけて行くべきなのに、
学校も、その地域の課題を解決できる人材を育てていくべきなのに
地方出身を生まれながらのハンデと捉え、都会に追いつけ追い越せという発想しかない。
都会にどれだけ人を送り出すかだけに躍起になっている。
親や教員、地方の大人がこういう発想の人ばかりならば、地方の過疎化はこれからも進んでいくだろう。

＞またまた天草高校とは関係ない書き込みですが？
そんなことを言うならこのスレの半分近くは関係のない書き込みだ。もちろん>>30も。
人を批判するならなぜ自分が天草高校の話題を出そうと思わないのかなあ？
＞先入観、思い込みで持論を述べているように思われます。
意見ってそんなもんじゃないの？
＞有能な人材は地方レベルではなく国家レベルでやりがいを求めると捕らえると考えてはどうでしょうか？
これも先入観、思い込みによる持論じゃないの？
＞輸出産業で能力を発揮できれば、国の競争力が上がり国家レベルで貢献できます。
例えの意味が不明。これはむしろ企業の利益に貢献し、次にその企業の立地している地域に貢献している例えならわかるが。
官僚や自衛隊、外交官ならたしかに国家レベルの貢献かもですが。
＞人それぞれ能力、価値観が違います。
そりゃそうだろう。だから違うところは質問し、こちらが納得できる回答を探ってるのに、なぜかみんな答えられないｗ

びっくりこんでした
下通リ1丁目　たそがれ東館1Ｆに天草をＰＲした【昭和幸民館】という面白いお店があったので　恵美が紹介しちゃいます。
懐かしい歌がリクエストできるお店です
天高のＯＢがオーナーに名前を連ねていて、安くて楽しい明るいお店です。
私も天高なんで　ＰＲしちゃいます。
ほんと　面白いお店でしたよん。

実際自分の努力しだい
まーいろいろ先生うるさい(笑)
偏差値50もないんぢゃない？
誰でも入れるけど 入ったあとが
ほんとに大変

いつの間にか統合されて色んな科が増えててびっくりしたｗ
ちなみに普通科のみの時代の留年＆中退者です＾＾ｗ