守山市立守山女子高校
そもそもは、市長が32億円もの税金を使って、平安女学院を招聘したこと
が問題だと思う。現在行政にも企業と同じ経営責任能力が問われている。
まずは、この32億円を市長と市議が弁済することが第一だと思う。
次いで守女の赤字の件だが、公立の教育機関にそもそも利益を求めるほうが
おかしい。大學でさえ文部科学省から補助を受けている。黒字の公立高校が
あるなら、それを開示すべきだろう。
さらに今回の一件を魑魅魍魎にしたのは、守山市と平安女学院、立命館との
密議である。まさに談合。新幹線の栗東駅といい、なにやら胡散臭い者を感
じるのは、私だけではないだろう。
最後に言いたいのはなぜ立命館でないとダメなのかということ。立命館は手
を引くべきとどこかに書いてあったが、立命館は週刊朝日によると辞退率が
高いため、私の推測ではあるが、付属校を作って、内部進学、推薦比率を向
上させ、学生確保に躍起である。
そうでないというなら、撤退すべきだろう。大學は他にもある。
が問題だと思う。現在行政にも企業と同じ経営責任能力が問われている。
まずは、この32億円を市長と市議が弁済することが第一だと思う。
次いで守女の赤字の件だが、公立の教育機関にそもそも利益を求めるほうが
おかしい。大學でさえ文部科学省から補助を受けている。黒字の公立高校が
あるなら、それを開示すべきだろう。
さらに今回の一件を魑魅魍魎にしたのは、守山市と平安女学院、立命館との
密議である。まさに談合。新幹線の栗東駅といい、なにやら胡散臭い者を感
じるのは、私だけではないだろう。
最後に言いたいのはなぜ立命館でないとダメなのかということ。立命館は手
を引くべきとどこかに書いてあったが、立命館は週刊朝日によると辞退率が
高いため、私の推測ではあるが、付属校を作って、内部進学、推薦比率を向
上させ、学生確保に躍起である。
そうでないというなら、撤退すべきだろう。大學は他にもある。
56番目のレスのみ表示中