守山高校

>>89

79さんの話は、落第レベルの者でも高校入試の関門無しに
入学できる制度にあるという事ではないですか？
→
と言うことは、内進生に外部生と同じく、高校進学時に
入試を行え、という事をいいたいのですか？そうであれば、
それは話がおかしいでしょう。そもそも公立中高一貫校は
６年間で完結する中高等教育を考えたカリキュラム。
入試制度を設けて、落第者は高校に進学できないようにした段階で、
ふつうに守山高校を地元中学から受験するのとなんら差はなくなり、
中高一貫校を設立した意味自体がありませんし、６年間の教育の完結も
なにも無いわけです。
もし、落第者は高校に進学させない事を希望しているなら、
成績上位者には膳所などの他校を受験する機会を与えてもいいはずです。
（そうですよね、成績悪けりゃ、高校進学させんというなら、
成績上位者は、もっと、いい高校を自由に受験させるあげる権利はあるはず）
でも、そんなことを許可した段階で、中高一貫教育はその意味がなくなります
し、それこそ、守山中学受験を、オール抽選にして、くじ引きで決めれば
良いこと。そして、高校進学時に学力に応じて、落第させる　か　他の優良校
を自由に受けさせるか　で選択させるでいいでしょう。

でも、なんども言うように、中高一貫校は単なる学力だけでなく、
ディベートやサイエンスなどの授業に見られるように、現在の日本人に
欠けている　①人と討論する力や説得させる力　②中学から大学まで１０年
英語を勉強しても、外人と日常会話一つも出来ない力　等いままでの
日本の教育の欠点だった事を養わせる事も含まれているのでは？
それが、中高一貫私立校との違いでは？
それと、私が　83さんに言いたかったのは、まだ内進生の進学結果もなにも
出ていない段階で、しかも、中高一貫校の初年度の生徒で、＜この制度は失敗
でしょ？＞と判断するのが早計です。　と言ってるのですよ。